球员核心数据与职业轨迹

杨瀚森在2023-24赛季CBA联赛中，场均防守效率值为98.3，位列所有中锋第2位。其U19世界杯5.0次盖帽的数据，占中国队总盖帽数的47.6%。NBA球探报告指出，杨瀚森场均3.4次高位策应传球转化为助攻，该项数据超过同期周琦的2.1次。ESPN模拟选秀将其列为2025年第77顺位，主要考量因素包括：CBA防守真实正负值（+4.7）、国际大赛稳定性（U系列赛事出场时间占比91%）。

张博源未参与美国高中联赛的情况下，通过三届U系列赛事场均18.8分的表现，获得247Sports四星评级（87分）。其持球进攻占比达37%，在2024年U18亚洲杯关键战中，面对韩国队砍下29分，单场突破造犯规7次。球探关注点集中于其6英尺8英寸（203cm）身高下的横移速度（3/4场冲刺3.21秒），该数据优于同年龄段83%的NCAA小前锋。

国际赛事表现与培养体系

曾凡博在NBA发展联盟点燃队时期，三分命中率为35.4%，本赛季提升至41.1%。其接球跳投有效命中率61.3%，超过CBA四号位平均水准（53.8%）7.5个百分点。热火球探重点关注其防守覆盖面积——每36分钟干扰投篮9.7次，其中三分线外干扰占比42%。王俊杰在NCAA西海岸联盟淘汰赛中，场均出战28.4分钟，防守篮板率19.3%，帮助旧金山大学创下队史最佳防守效率（94.6）。

郇斯楠U17世界杯累计送出27次封盖，对手在其防守下的篮下命中率下降18.7个百分点。其站立摸高292cm的数据，达到NBA联合试训历史前15%水平。赵维伦在OTE联赛的48场比赛中，场均触球78.3次，助攻失误比3.8:1，其中挡拆持球进攻占比62%，每回合得1.12分。其罚球命中率91.4%创联赛历史新秀纪录，目前杜克大学等6所NCAA一级院校已提供奖学金。

人才储备结构与选拔机制

六名球员的培养路径呈现明显分化：杨瀚森、曾凡博依托CBA体系，场均分别获得12.3次和10.7次低位单打机会；王俊杰、赵维伦通过NCAA/欧洲联赛发展，战术参与度分别为19.4%和28.7%；郇斯楠、张博源仍属青训体系，国际赛事使用率分别达24.1%和31.6%。球探追踪数据显示，四人组（杨/曾/张/赵）本赛季共接受23支NBA球队67次实地考察，其中杨瀚森单独占据29次。

中国篮协青训数据库显示，近三年U19国青队成员中，具备NBA选秀预测的球员占比从3.7%提升至11.2%。球员输送渠道方面，校园篮球占比升至38%（2019年为21%），传统体校体系下降至45%。但国际篮联技术报告指出，中国青年球员场均持球时间（2.1分钟）仍低于世界前16强球队均值（3.7分钟）。

培养模式效能争议

数据表明，CBA培养的杨瀚森低位进攻占比达43%，但其场均助攻率（12.7%）低于NCAA体系的王俊杰（15.3%）和欧洲联赛的赵维伦（28.4%）。国际篮联统计显示，中国U19球员在遭遇紧逼防守时，失误率高达27.3%，较美国同年龄段球员（18.1%）存在显著差距。虽然篮协新政推动海外输送量增长（2024年新增9人），但NBA球探更关注球员在高压环境下的决策能力——杨瀚森对阵CBA前四球队时，真实命中率下降11.2个百分点。

六人中仅杨瀚森（52%）、赵维伦（37%）具备二轮签概率，其余四人概率均低于15%。职业联赛数据与NBA要求的适配性差距显著：曾凡博的防守移动速度（4.31秒/底线折返跑）落后于2024届新秀大前锋平均水准（4.15秒）。当培养体系多样性遭遇NBA标准化评估，这场人才实验的成败将取决于下个世代的战术理解能力能否突破数据表层。